诈骗罪要什么证据才能判刑

结论：认定诈骗罪并判刑，需有能证明犯罪事实的证据且形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分标准，排除合理怀疑。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，证据是判定犯罪的关键。在诈骗罪中，物证、书证能直观反映部分诈骗行为；证人证言可佐证犯罪事实；被害人陈述能详细描述被骗情况；犯罪嫌疑人、被告人的供述经核实后可用作证据；鉴定意见能确定关键事实；视听资料、电子数据可展现诈骗过程与资金流向。只有这些证据相互印证，形成完整证据链，让案件事实清楚、证据确实充分，排除合理怀疑，法院才会以诈骗罪判刑。如果遇到涉及诈骗罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定诈骗罪并判刑需有能证明犯罪事实的证据，且证据要形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分标准，排除合理怀疑。

具体证据类型如下：
1.物证、书证，如诈骗所用的合同、票据、信件等，可直观反映诈骗行为部分情况。
2.证人证言，了解诈骗过程的人提供的证言可佐证犯罪事实。
3.被害人陈述，能详细描述被骗经过、时间、地点、金额等信息。
4.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，虽可能有虚假成分，但核实后可作证据。
5.鉴定意见，如司法会计鉴定，可确定诈骗金额等关键事实。
6.视听资料、电子数据，像监控录像、聊天记录、转账记录等，能展现诈骗过程及资金流向。

建议相关人员及时收集和固定各类证据，确保证据的合法性和关联性，以有力打击诈骗犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在认定诈骗罪并判刑的过程中，多种证据起着关键作用。物证、书证能直观呈现诈骗行为的部分情况，为案件提供基础线索。
（2）证人证言可从了解诈骗过程的人处获取，对犯罪事实起到佐证作用，丰富案件的证据体系。
（3）被害人陈述详细描述被骗细节，是了解案件全貌的重要依据。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，虽有虚假可能，但经核实后能为案件提供关键信息。
（5）鉴定意见能确定诈骗金额等关键事实，对量刑有重要影响。
（6）视听资料、电子数据能清晰展现诈骗过程和资金流向，使案件事实更加清晰明了。所有证据需形成完整证据链，达到相应标准，排除合理怀疑，法院才会以诈骗罪判刑。

提醒：
收集证据时要注意合法性，不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据时，要注重各类证据的关联性和完整性，确保不同类型的证据能相互印证。例如将合同等书证与聊天记录等电子数据结合，共同证明诈骗行为。
（二）对犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解仔细核实，可通过与其他证据对比分析，辨别其真伪。
（三）对于视听资料和电子数据，要及时进行固定和保全，防止证据灭失。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定诈骗罪判刑，需有证明犯罪事实的证据。
物证、书证，如合同、票据等，能直观反映诈骗情况。
2.证人证言很重要，了解过程者的证言可佐证犯罪事实。
被害人陈述能详述被骗经过、金额等信息。
3.犯罪嫌疑人的供述经核实可作证据。
鉴定意见能确定关键事实，视听资料可展现诈骗过程。
4.证据需形成完整链条，排除合理怀疑，法院才会以诈骗罪判刑。